Warning: file_get_contents(https://www.google.com/recaptcha/api/js/recaptcha_ajax.js): failed to open stream: HTTP request failed! HTTP/1.0 404 Not Found in /home/sovhozme/novosti-rf.sovhoz.me/docs/templates/gk_news2/lib/framework/helper.cache.php on line 208
НОВОСТИ-РФ - НОВОСТИ-РФ
НОВОСТИ-РФ

НОВОСТИ-РФ

Ученые выявили главные проблемы учителей

Специалисты Федерального института развития образования РАНХиГС составили рейтинг методических проблем школьных преподавателей при использовании ими новых педагогических технологий. Результаты были получены при исследовании проблем и затруднений педагогов по реализации федерального проекта «Учитель будущего», который входит в состав нацпроекта «Образование» и направлен на профессиональное развитие школьных наставников.

Главными проблемами современных педагогов является отсутствие у них мотивации к использованию новых технологий и недостаточное знание ими теории технологизации образования. Третье место рейтинга поделили «недостаток опыта по организации исследовательской, самостоятельной, проектной, групповой работы школьников» и «необученность технологии экспериментальной и исследовательской педагогической деятельности».

Далее в перечне следует «дефицит умения адаптировать новые технологии обучения к условиям собственной педагогической деятельности», «отсутствие возможности прохождения методических стажировок по проблемам использования новых педагогических технологий», а также «необученность технологиям педагогической диагностики, снятия стрессов и тревожности у школьников».    

Анализ полученных данных еще раз подтверждает факт, что в школе, где бы она ни создавалась, доминирует классно-урочный принцип обучения. Причем с этим согласны и сами российские учителя. Они признают, что доля традиционных уроков должна быть уменьшена, а удельный вес практической, творческой и проектно-исследовательской деятельности – увеличен. При этом инновационной форме занятий педагоги отводят лишь 38% учебного времени, тогда как хотели бы – 60%.   

Авторы исследования указывают на важнейшую организационную причину выявленной нестыковки – острую нехватку времени. Так, если на приготовление к традиционному уроку учителя тратят в среднем 40% своего рабочего дня, то к инновационному уроку готовятся примерно на 20% дольше. Высоки временные издержки и на «подготовку практических занятий», «организацию компьютерного и интерактивного обучения» (49 и 42% соответственно). Меньше всего педагоги тратят на подготовку лекций и домашних заданий подопечным. Что и наводит специалистов на мысль о возможной недооценке ими значения методического сопровождения детской самостоятельной работы.  

Столь впечатляюще высокие по времени затраты на подготовку вызваны, по предположению ученых, не только очевидной сложностью инновационных уроков, но и отсутствием подчас у педагогов должной технологической поддержки, позволяющей им рационализировать проектную деятельность. В то же время важно, что участники опроса признают необходимость увеличения доли таких форм обучения, как компьютерное и интерактивное (с 32% учебного времени на сегодняшний день до 41% учебного времени в будущем ), самостоятельная классная работа (с 33 до 47%), конференции (с 10 до 16 %).  

«Наши исследования показывают, что магистральные пути преодоления выявленных затруднений и барьеров связаны с совершенствованием системы дополнительного профессионального образования учителей. Это, прежде всего, разработка новых эффективных образовательных программ повышения их квалификации и профессиональной переподготовки, обновление методики проведения занятий в системе ДПО», – рассказала директор Центра социализации и персонализации образования детей ФИРО РАНХиГС Наталья Тарасова. При этом особо она подчеркнула необходимость снижения объема бумажной нагрузки преподавателей, а также «развития системы методических служб, оказывающих регулярную индивидуальную помощь учителю, в том числе в режиме онлайн». По мнению эксперта, мероприятия, заложенные в нацпроект «Образование», в частности, в федеральном проекте «Учитель будущего», отражают именно эти потребности.

По мнению директора ФИРО РАНХиГС Максима Дулинова, цифровая трансформация основ образовательного процесса позволит ускорить решение этих и ряда других проблем школьной повестки дня. Он отметил, что «с появлением цифровых технологий индивидуализация обучения становится реальностью, о которой предыдущие поколения педагогов не могли мечтать». Вот почему так важно, по его словам, чтобы «учителя не догоняли цифровизацию школы, а находились в центре или даже во главе этих процессов, вовлекая в них и ребят, и родителей».   

Справка

В ходе исследования методических затруднений учителей при использовании новых педагогических технологий в соответствии с ФГОС ОО были опрошены 173 учителя начальных классов и 239 представителей основной и старшей школы. Педагогический стаж респондентов варьировал в интервалах: до 5 лет (8,9% от числа опрошенных),  от 5 до 10 лет (9,9%), от 10 до 20 лет (33,9%) и педагоги-мастера (47,3%). Специалисты, имеющие высшую квалификационную категорию, были представлены 60,7%  респондентов.

Инструментарий исследования включал анкету для педагогов из 15 вопросов, направленных на выявление у учителей резервных возможностей обеспечения качества обучения, а также изучение масштаба и особенностей использования ими современных педагогических технологий. Кроме анкеты, разработчиками применялся опросник, представляющий собой матрицу мониторинга используемых технологий обучения в условиях внедрения ФГОС общего образования. В результатах опроса отражены все предметные области образовательных программ начального и основного общего образования.

ММК отметили за работу с молодежью

Магнитогорский металлургический комбинат стал победителем в номинации «Работа с молодежью» XVI отраслевого конкурса «Предприятие горно-металлургического комплекса высокой социальной эффективности».

  • Опубликовано в Страна

Миллиардер Олег Бойко вновь пытается вернуть похищенные 380 млн. руб.

Никулинский суд Москвы сегодня снова перенес рассмотрение резонансного дела, потерпевшим по которому выступает миллиардер, участник списка Forbes Олег Бойко. Назначенные на 12 июля слушания были отложены - на этот раз в связи с неявкой защитника. Очередное заседание назначено на 16 июля.

Напомним, что само разбирательство тянется с 2013 года. Именно тогда экс-президент компании, принадлежащей Бойко, Илья Сурков был обвинен в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, то есть, в совершении мошенничества, а именно в хищении имущества в особо крупном размере. Потерпевший оценил ущерб в 380 млн руб.

По предъявленным обвинениям Илье Суркову грозит до 10 лет тюремного заключения. Как писала в 2013 году газета «Коммерсантъ», обвинение в хищении было связано с покупкой компанией "Финстрой", принадлежавшей Олегу Бойко, торгового центра "Алтуфьево". Как следует из заявления истца, на основании подложных документов средства были похищены со счетов «Финстроя» и, по версии следствия, переведены на счета подконтрольной Суркову панамской фирмы Boulder Associated.

«В обвинении по фактам хищения денежных средств у компании «Финстрой» подробно изложены всеобстоятельства совершения преступлений. Органом предварительного следствия приведены доказательства наличия у обвиняемого изначального умысла на хищение денежных средств в особо крупном размере», - отмечает адвокат Олега Бойко Виталий Сухомлинов. В материалах дела содержатся ответы компетентных органов Панамы и Швейцарии, чем подтвержден факт получения денежных средств на счет компании Boulder Associated, а также факт распоряжения счетами указанной компании Ильей Сурковым как ее бенефициарным владельцем.

Все эти годы обвиняемый Илья Сурков скрывается от российского правосудия в Великобритании, а уполномоченные органы Российской Федерации ведут переговоры о его выдаче. Ранее суд удовлетворил ходатайство прокуратуры об аресте имущества Суркова в России и за рубежом. Это множество земельных участков в Подмосковье, квартира площадью более 300 кв.м в Москве, загородный дом в Барвихе, дом и участок во Франции.

Между тем бывшая супруга Суркова - гражданка России и Швейцарии Лилия Сеннова - подала к нему иск в третейский суд на несколько сотен миллионов рублей. Однако в этом взыскании решением Московского городского суда ей было отказано. По мнению адвокатов Олега Бойко, действия Сенновой могли быть попыткой вывести из-под ареста часть имущества и денежных средств Суркова:несмотря на формальный развод, бывшие супруги по-прежнему регулярно общаются и публикуют совместные фото.

Илья Сурков (второй слева), вместе со своей бывшей женой Лилией Сенновой (слева) празднует Новый 2019 год год в Лондоне.

Илья Сурков (второй слева), вместе со своей бывшей женой Лилией Сенновой (слева) празднует Новый 2019 год год в Лондоне. Источник - pictame.com

В конце мая 2019 года Московский городской суд постановил вернуть судебное разбирательство по делу Ильи Суркова в Никулинский суд для рассмотрения по существу.

  • Опубликовано в Страна

Зависимости МЦД от единственного поставщика нельзя допускать - эксперт

Первый заместитель председателя Комиссии по общественному контролю Общественной палаты России, кандидат юридических наук, адвокат Артем Кирьянов прокомментировал обнародованную изданием Вгудок информацию о том, что при реализации проекта «Развитие диаметральных маршрутов городского железнодорожного сообщения Московского транспортного узла (МЦД) столичная мэрия может оказаться в опасной зависимости от единственного поставщика.

«Ситуация с поставками электропоездов для Москвы вызывает массу вопросов. Абсолютно не понятно, почему в ущерб интересам граждан и вразрез с поставленными Президентом задачами контракты на поставку подвижного состава реализуются монополистами. Сроки срываются. Почему в закупке на поставку электричек для Москвы вставлено требование, по которому проходит только один производитель?  Почему надежные и проверенные временем производители «Ласточек» и «Штадлер» не могут участвовать в конкурсах? Откуда взялись требования о ширине дверного проема в 1400 мм, которые четко демонстрируют  опасения президента, что «технические задания рисуются для своих»?», - рассуждает Кирьянов.

По его мнению, «Поставленная задача по созданию конкурентной среды, похоже, совершенно не реализуется, и идет срыв политики прорыва, а безопасность граждан в таких условиях ставится вообще на последнее место. С этим необходимо бороться. Мы видим, как железнодорожники расписывают контракты под единого поставщика, возможно, опираясь на обещания президента поддержать Тверской вагоностроительный завод, но забрать на себя все контракты по монопольной схеме и не успевать их реализовывать - нарушает не только конкурентную политику, а подставляет президента. Такая ситуация для столицы России происходит на глазах всех ведомств. Недавно Счётная палата  проводила проверку проекта ЦКАД, и результаты были ужасающие. Главе Автодора пришлось покинуть свой пост. Видимо, антимонопольной службе, счетной палате и прокуратуре пора разобраться и в ситуации с поставками электропоездов.»

  • Опубликовано в Страна

Володин и Генпрокуратура придерживаются принципиальной позиции по делу Бутаковой

77-летняя тёща депутата Госдумы Вадима Белоусова Маргарита Бутакова обратилась к спикеру верхней палаты российского парламента Вячеславу Володину и генпрокурору РФ, поблагодарив их за участие в её судьбе и за выявленные в уголовном деле нарушения. Тем не менее, женщина все ещё испытывает опасения за свою дальнейшую судьбу.

В соответствии с версией следствия, Маргарита Бутакова, зятем которой является парламентарий Вадим Белоусов, лишившийся депутатской неприкосновенности в декабре 2018 года, якобы являлась посредником в передаче взяток мужу своей дочери, а также губернатору Челябинской области Михаилу Юревичу, занимавшему пост главы региона в период с 2010 по 2014 год. Правоохранители полагают, что Белоусов и Юревич получили порядка 3 миллиардов рублей за оказанное компаниям, выигравшим крупные подряды на строительство и ремонт дорог, покровительство. В данном деле также фигурирует Андрей Чуркин, помощник Белоусова.

В предыдущем обращении, адресованном генпрокурору Юрию Чайке и спикеру Госдумы Вячеславу Володину, Бутакова выступила с заявлением о том, что все четверо лиц, которые являются фигурантами вышеуказанного дела, оказались жертвами сговора и необъективности следственных органов. На самом деле, как утверждает тёща Белоусова, вывод средств, украденных на дорожных подрядах, осуществлялся группой бизнесменов, в составе которой, в числе прочих, присутствуют Сергей Вильшенко, Константин Овчинников и Алексей Башаев. Удалось выяснить, что все эти предприниматели тесно связаны с Борисом Дубровским – экс-губернатором Челябинской области, который покинул пост главы региона в марте 2019 года. Уход Дубровского оказался связан со скандалом: Федеральная антимонопольная служба доказала, что он был замешан в картельном сговоре с дорожно-строительными предприятиями. ФАС фактически подтвердила, что коррупционные схемы, создателем которых, по версии следствия, является Юревич, продолжили работать и после того, как поменялся губернатор. При этом масштабы и без того крупных хищений увеличились в несколько раз.

Начиная с 2011 года челябинские антимонопольщики стали проявлять интерес к распределению дорожных контрактов в регионе. Когда губернаторский пост занял Дубровский, представители регионального управления ФАС столкнулись с серьёзным давлением, в котором, как ни странно, были задействованы и силовики. Так, к примеру, в августе 2018 года в помещениях ведомства устроили обыск, который продолжался девять часов. Позднее, по словам руководителя управления ФАС Анны Козловой, правоохранители установили, что существует план, направленный на ее дискредитацию. Существует вероятность, что подготовили его руководители неформальной организации, объединяющих дорожных подрядчиков. Насколько далеко могло бы зайти дело, неизвестно, но в ситуацию вовремя вмешался глава ФАС Игорь Артемьев.

Что касается дела в отношении Маргариты Бутаковой и других фигурантов, которых следствие считает её сообщниками, объективность расследования изначально вызывала определенные сомнения. В апреле Генпрокуратура провела проверку материалов, подготовленных для передачи дела в суд, после чего оно было возвращено в Екатеринбург для доследования и устранения допущенных нарушений. Ведомство просто не нашло в деле доказательств вины 77-летней тёщи парламентария. Однако вместо того, чтобы либо отыскать доказательства, либо закрыть дело против Бутаковой, следователи решили поступить иначе и предприняли странный ход, позволяющий им и дальше держать Бутакову в статусе подозреваемой.

Учитывая, что два губернатора Челябинской области подряд стали фигурантами одного и того же крупного коррупционного скандала, ситуация выглядит весьма необычной даже на фоне арестов федеральных министров. Интереса добавляет и тот факт, что местные правоохранители тоже задействованы в происходящим и ведут здесь свою собственную игру. «Версия» решила разобраться в ситуации с самого начала.

Основные персонажи

История приобрела огласку летом 2014 года. Челябинские следователи возбудили уголовное дело в отношении глав двух дорожных предприятий. В частности, согласно версии правоохранителей, руководитель ОГБУ «Челябинскавтодор» Константин Овчинников получил взятку от подрядчика ООО «ТехноПарк», во главе которого стоял Алексей Башаев. В процессе расследования наружу выплыли многомиллиардные хищения бюджетных средств, которые известны по делу экс-губернатора Юревича. Дороги в регионе строились с многочисленными нарушениями, а деньги, которые предприятия получали через государственные контракты, выводились через подставные фирмы, обналичивались или отправлялись в офшоры.

Вышеупомянутое ООО «ТехноПарк» - лишь одна составляющая длинной цепи, на вершине которой находится главный бенефициар фирм-однодневок Сергей Вильшенко. Именно под его контролем находился «Южуралавтобан» – крупнейший региональный дорожный подрядчик. Следственным и налоговым органам после проверок в ЗАО «Южуралавтобан», «Каслидорремстрой», «Пластовское ДРСУ» и других компаниях.удалось установить маршруты перемещения суммы в 3 миллиарда рублей через компании Вильшенко за границу.

По идее, Вильшенко, Овчинникова и Башаева ждала неминуемая уголовная ответственность, однако им удалось её избежать. Каким образом? Очень просто. Вместе со своими адвокатами предприниматели сумели убедить следствие в том, что «распиленные» средства они не вывели за рубеж, а передали их главе региона Михаилу Юревичу и парламентарию Вадиму Белоусову, который на тот момент был депутатом Законодательного собрания Челябинской области. Таким образом, вышеупомянутые бизнесмены обеспечили себе поблажку от правосудия, сдав властям взяточников.

После этого материалы проверок в «Южуралавтобане» и других структурах, которые были с ним связаны, будто бы забылись. Следователи начали дело о взятках Белоусову и Юревичу, объявив посредниками тёщу депутата Бутакову и его помощника Чуркина. При этом ни у кого не вызвало вопросов, что сумма в 3 миллиарда рублей – это примерно три грузовика банкнот. Довольно сложно представить себе пожилую даму, которая разгружает коробки с купюрами где-нибудь на даче Юревича или Белоусова. Кроме того, есть информация о том, что силовики в течение продолжительного времени вели оперативную разработку Юревича и не могли не обратить внимания на получение им столь внушительной суммы наличными. Тем не менее, ничего подобного в деле нет, и обвинение против Бутаковой выстроено исключительно на показаниях Башаева, который в данном случае выступает как заинтересованное лицо.

Игра в прятки

Возможно, следователи считали, что отправить за решётку 77-летнюю женщину будет легче, чем кого-то из других фигурантов уголовного дела. В свою очередь, обвинительный приговор в отношении неё стал бы доказательством преюдициального характера вины Юревича и Белоусова. То есть, если Бутакову признают виновной в передаче взяток, провести повторное следствие и суд по данному делу будет уже невозможно. Следовательно, все участники «челябинской схемы» смогут избежать ответственности и продолжить осваивать бюджетные средства по отработанной системе.

Казалось бы, ситуация должна была разрешиться в пользу Бутаковой после того, как она обратилась к спикеру Госдумы Володину и генпрокурору. Надзорное ведомство взяло её дело на свой контроль. Его материалы прошли в Москве доскональную проверку, после чего заместитель генпрокурора РФ вернул дело следователям в Екатеринбург, чтобы они произвели дополнительное следствие и устранили нарушения.

Как установила Генпрокуратура в ходе проверки, в деле нет никаких доказательств вины Бутаковой или кого-то ещё из членов «преступной группы». В то же время Юревич не мог покровительствовать Башаеву, так как ни одно из служебных полномочий бывшего главы региона не распространялось на тех, кого следователи считают членами преступной группы. Что касается Белоусова, его вообще никогда не касалось распределение дорожных подрядов – ни в период работы в Законодательном собрании Челябинской области, ни во время работы в Госдуме.

Однако после того, как уральские следователи получили дело обратно, они предприняли неожиданный шаг. Правоохранители объединили дело Бутаковой с другими материалами в отношении Юревича, к которым ни она, ни её зять не имеют никакого отношения. Речь идёт о делах, возбуждённых ещё в 2012-2014 годах: «медицинском деле», подстрекательстве в клевете и незаконном хранении оружия. Весьма интересно, каким образом Маргарита Бутакова и Вадим Белоусов могли быть замешана в деле о незаконном хранении бывшим губернатором непригодного для стрельбы коллекционного пистолета XVIII века со спиленным бойком и разрезанным барабаном, который достался Юревичу от руководителя ГУ МВД России по Челябинской области. Раритетное оружие хранилось в квартире, где раньше жил Юревич, и было найдено при обыске. Ни Бутакова, ни Белоусов не имели туда доступа. Примерно так же странно выглядит «причастность» Бутаковой и Белоусова к делу по факту совершения Юревичем подстрекательства к клевете в адрес бывшего председателя Челябинского областного суда Федора Вяткина. Ни парламентарий, ни его тёща не знали, кто такой Вяткин, и какие проблемы возникли с ним у Юревича. В схему «медицинского дела» о получении экс-губернатором взятки в 27 миллионов рублей от бывшего министра здравоохранения региона Виталия Тесленко Бутакова и Белоусов также не вписываются, поскольку никогда не были связаны ни со сферой здравоохранения, ни с организациями, занимающимися поставкой медицинского оборудования.

Тем не менее, неожиданное решение следователей об объединении вышеуказанных дел даст возможность до бесконечности долго тянуть время, а лица, реально причастные к хищению 3 миллиардов рублей, останутся на свободе

Возникает логичный вопрос: неужели все эти усилия предпринимаются ради Вильшенко, Овчинникова и Башаева? Может быть, за тремя бизнесменами стоит фигура более крупного масштаба? Иначе как можно объяснить странные действия уральских следователей и связать их с тем, что ФАС направила правоохранителям материалы на Бориса Дубровского?

Семейные связи

Борис Дубровский ушёл с поста губернатора Челябинской области в марте 2019 года. Для многих это решение стало неожиданным, так как буквально за пару дней до объявления об отставке он заявил о планах принять участие в выборах на второй срок. Однако после этого ФАС объявила о его участии в антиконкурентном сговоре, фигурантами которого также оказались замешаны областной Миндортранс и компания АО «Южуралмост» - преемница ЗАО «Южуралавтобан», направившая в суд заявление о банкротстве в соответствии с решением акционеров.

Согласно подсчётам антимонопольной службы, на тот момент, когда Дубровский занял губернаторский пост в 2014 году, «Южуралмост» занимал только 9 процентов регионального рынка дорожных контрактов. Уже в следующем году компания увеличила свою долю до 92 процентов, а в 2018 стала фактическим монополистом – ее доля составила 96 процентов. По данным региональной прессы, бенефициаром АО «Южуралмост» является все тот же Сергей Вильшенко. Из ЕГРЮЛ следует, что руководителем компании является некто Александр Зырянов. Этот же человек на сегодняшний день числится генеральным директором того самого ООО «ТехноПарк».

Проведённая ФАС проверка коснулась контрактов на строительство и ремонт дорог на сумму более 8 миллиардов рублей. По информации службы, не менее десятка аукционов прошли с нарушениями. Условия торгов были составлены таким образом, чтобы выиграть могла лишь одна конкретная компания – «Южуралмост». В середине марта замглавы ФАС Андрей Цариковский сообщил прессе, что материалы в отношении Дубровского передадут в Генпрокуратуру.

Впрочем, едва ли это единственная история, связанная с деятельностью бывшего губернатора, которая вызывает интерес у правоохранительных органов. В частности, в апреле 2019 года управление ФАС по Челябинску установило, что между региональным оператором капитального ремонта и ООО «Жилкомсервис» имелся сговор. Вышеуказанное ООО принадлежит сыну экс-главы региона Александру Дубровскому. Удалось установить, что компания получила контракт на 300 миллионов рублей на поставку и замену в челябинских многоэтажках. При этом, как уточнили в ФАС, региональный оператор отказал в участии в конкурсе двум компаниям, использовав надуманный предлог. Кроме того, в прессе неоднократно проходила информация о том, что семья Дубровского и Сергей Вильшенко являются основными бенефициарами скандального передела мусорного рынка в Челябинске, который привёл к настоящему мусорному коллапсу в городе, продолжавшемуся месяц.

На фоне всего этого следствие пытается убедить общественность в том, что главное звено в коррупционной системе Челябинской области – 77-летняя пенсионерка Маргарита Бутакова. Хочется верить, что после вмешательства в ситуацию Москвы будет обеспечено объективное расследование этого уголовного дела и других, связанных с крупномасштабными хищениями в регионе.

По материалам газеты «Новые Известия»

В Севастополе подвели итоги фестиваля "Победили вместе"

Объявлены итоги XV Севастопольского Международного фестиваля документальных фильмов и телевизионных программ «Победили вместе»

Международный конкурс документальных фильмов

Гран-при  - «Прозрачный мир» режиссера Вахтанга Кунцева-Габашвили, Грузия.  За лучший полнометражный фильм  - «Сербка» режиссер Небойша Слиепчевич, Хорватия. За лучший короткометражный фильм – «Две казни маршала», режиссер Раду Жуде, Румыния. За лучшую операторскую работу - «Отец Байкал», режиссер Мария Марина Мельник, оператор Юрий Ермолин, Россия.

Национальный конкурс документальных фильмов

Первый приз имени Владислава Микоши – «Своя республика», режиссёр Алёна Полунина. За лучшую режиссёрскую работу имени Игоря Шадхана – «Свидетели любви» режиссера Натальи Гугуевой. За лучшую операторскую работу имени Анатолия Головни – «Последние Робинзоны Охотского моря», режиссёр Светлана Быченко. Специальный приз оргкомитета – «Корабли Крымской весны» режиссера Марии Раздорской. 

Международный конкурс киношкол

Лучшим фильмом признан «С ветром», режиссер Артур Саакян, Армения. Лучший режиссер - Лучия Кашова, Словакия, за ленту «Конкретные времена». Специальный приз «Фильму, открывающему много дверей» - «Ничего личного», режиссёр Евгений Милых. Диплом фестиваля – «Наследие предков», режиссёр Берик Жаханов, Казахстан.

Телевизионный конкурс документальных фильмов

Приз имени Джеммы Фирсовой за лучший фильм на социально-философскую тему – «История Молдовы», режиссёры Наталья Анисимова, Елена Пахомова, Молдова. Приз программы «Военная тайна» за лучший фильм, посвящённый отечественной истории – «Солдаты спорта», авторы и режиссёры Екатерина Толдонова, Геннадий Каюмов. Приз имени Святослава Бэлзы за лучший телевизионный фильм о культуре – «Экспозиция войны», автор и режиссёр Владимир Сидоренко. Лучший телефильм-портрет – «Дмитрий Менделеев. Заветные мысли», режиссёр Андрей Судиловский. Лучший телевизионный сериал  - «Мой век», автор сценария и режиссёр Теодора Ремундова, Чехия. Лучший телевизионный документальный фильм - «Несломленный нарком», автор сценария и режиссёр Иннокентий Иванов. 

Кроме того, были вручены: 

Дипломы жюри телевизионного конкурса

  • «За важность темы, и восстановление исторической правды» - ВОСХОД ЗАКАТ, режиссер Ефим Резников
  • ЗОНДЕРГЕТТО, режиссёр Людмила Клинцова, Беларусь, Минск
  • КОМАНДОВАНИЕ Я БЕРУ НА СЕБЯ, автор и режиссёр Наталья Голубь, Приднестровье
  • ОНИ ШЛИ ЗА ГИТЛЕРОМ, режиссёр Михаил Кузовенков, Москва
  • СУДЬБА, режиссёр Татьяна Гагина 

Специальные призы

  • Специальный приз Союза добровольцев Донбасса «За раскрытие образа героя-добровольца в зоне военных конфликтов»
  • ДОКТОР, режиссер Елена Богдан
  • Специальный приз агентства «ANNA-NEWS» «За мужество и профессионализм при съемке хроники в зоне военных конфликтов» СВОЯ РЕСПУБЛИКА, режиссер Алена Полунина
  • Приз Ассамблеи народов Евразии УЧИТЕЛЬ, режиссёр Ибадыла Аджибаев, Кыргызстан
  • Приз Попечительского совета фестиваля ТОТЛЕБЕН. ОТ КЕРЧИ ДО КРОНШТАДТА, режиссёр Григорий Илугдин.
  • Приз президента фестиваля - СПУТНИК.  СТУПЕНЬ ВО ВСЕЛЕННУЮ, автор сценария и режиссёр Юрий Сальников. 

Специальные дипломы

  • «За талантливое изображение средствами кино судьбы легендарной греческой певицы» МАРИЯ КАЛЛАС, режиссер Харлампос Цокас
  • «За высокий профессионализм в отображении национальных традиций средствами кино» ХАОС, режиссер Семир Асланюрек
  • «За открытие и воплощение на экране человеческих судеб» НЕ РАБЫ РЫБЫ, режиссер Тамара Сушко
  • «За талантливое изображение судьбы женщины-журналиста» ЦЕНА ЖИЗНИ, режиссер Оса Фарингер
  • «За талантливый документальный фильм в комедийном жанре» СВЕТЛАНА И КУРТ НАВСЕГДА, режиссер Валентина Свенссон
  • «За правдивый рассказ о борьбе китайского народа с японскими милитаристами» СВИДЕТЕЛЬ, режиссер Цинь Чэнь, Фэй Хань
  • «За талантливое изображение культуры и традиций народов провинций Гуанси» МАРТОВСКИЙ ЗОВ, режиссер У Сянле, Ма Ицзя, Нин Емин
  • «За рассказ о взаимодействии культур Китая и России» МУЗЫКАЛЬНАЯ МЕЧТА АЛЕКСАНДРА В КИТАЕ, автор сценария и режиссер Ван Чжэн
  • «За высокий профессионализм в создании игрового сериала» СПЕЦОТРЯД ПО БОРЬБЕ С ТЕРРОРИЗМОМ, режиссер Ю Сяоган. 

XV Севастопольский Международный фестиваль документальных фильмов и телевизионных программ «Победили вместе» проходил в этом году с 12 по 18 мая.

Кинофестиваль "Победили вместе" начался с призов

Открылся XV Севастопольский Международный фестиваль документальных фильмов и телевизионных программ «ПОБЕДИЛИ ВМЕСТЕ». В этом году он проходит с 12 по 18 мая. 

На церемонии открытия организаторы впервые в истории фестиваля вручили приз за выдающийся вклад в документальное кино режиссеру, профессору Виктору Лисаковичу.

Кроме того, спецприз «человеку-легенде» получил неоднократный рекордсмен мира по прыжкам в длину, пятикратный участник Олимпийских игр Игорь Тер-Ованесян. 

В этом году на фестиваль прислали более 500 заявок из 34 стран мира, при этом, как отмечают организаторы, заметно растет активность зарубежных кинематографистов, по сравнению с прошлым годом число желающих поучаствовать в киноконкурсе оказалось вдвое больше.  Особенно выросло количество заявок из европейских стран: Венгрии, Финляндии, Швеции, Италии, Франции, Чехии, Польши, Греции, Испании, Сербии, Литвы, Эстонии, не отстают их коллеги из США, Австралии, Турции, Китая, Южной Кореи, Индии, Израиля, и др. 

Во внеконкурсной программе  - несколько спецпроектов, среди которых Евразийская панорама документалистов – МАСТЕРА. Представлены Иван Твердовский, Андрей Осипов, Олеся Фокина, Елена Демидова, Сергей Карандашов, Иннокентий Иванов, Сергей Дебижев и др.; программы игровых и документальных лент из Греции и Турции; знакомство с китайским игровым сериалом «Спецотряд по борьбе с терроризмом» (Anti-Terrorism Special Forces) (Beijing Jingdu Century Culture Development Co,. Ltd., режиссер Ю Сяоган); программа новых игровых фильмов военной тематики. 

Пройдет Международный форум, посвященный проблематике сохранения памяти о Второй мировой войне. 

Состоится  открытый питчинг. По его результатам определятся лучшие заявки по двум направлениям: «Победили вместе» (на военно-историческую тему), а также - «В Крыму и Севастополе». Организаторы обещают победителям поддержку в производстве и продвижении фильмов. 

Президент фестиваля – народный артист РФ Владимир Меньшов.

Художественный руководитель – заслуженный деятель искусств РФ Сергей Мирошниченко. Руководитель проекта – президент Евразийской Академии Телевидения и Радио Валерий Рузин. 

Сценарист и режиссер Александр Стефанович возглавляет жюри конкурса телефильмов. Конкурс документального кино судит жюри во главе с режиссером Юсупом Разыковым. 

Программы фестиваля показывают в кинотеатрах, в Нахимовском военно-морском училище, в Севастопольском президентском кадетском училище, филиале МГУ, СевГУ, в школах, кроме того, организаторы  ежегодно передают пакет лучших картин Черноморскому флоту.

 

 

Команда «ММК» стала призером Всероссийского фестиваля ГТО среди трудовых коллективов

В Сочи завершился второй Всероссийский фестиваль комплекса «Готов к
труду и обороне» среди трудовых коллективов, на котором команда
«Магнитогорского металлургического комбината», стала бронзовым
призером.

Во Всероссийском финале Фестиваля ГТО в Сочи выступили 20 сильнейших
команд трудовых коллективов России. Среди них – «Сбербанк»,
«Российские железные дороги», «Роснефть» и другие. Южноуральцы сумели
занять призовое третье место, уступив госкорпорациям «Росатом» и ПАО
«Роснефть».

«В прошлом году Фестиваль получил положительные отзывы от руководства
крупнейших компаний страны. Считаю, что проведение таких мероприятий
способствует развитию фестивального движения ГТО», - отметил Министр
спорта РФ Павел Колобков.

«Мы приехали побеждать, - отметил руководитель команды Дмитрий Шохов.
– Подготовка к фестивалю проходила системно, в процессе тренировок
уделяли внимание многим аспектам, ведь комплекс ГТО многогранен.
Выступили достойно, но будем стремиться к тому, чтобы в следующем году
занять первое место».

Министр спорта Челябинской области Леонид Одер высоко оценил
выступление команды «ММК», отметив, что на предприятии уделяется
большое внимание развитию физической культуры. «Поддержание здорового
образа жизни – это признак активных, целеустремленных и гармонично
развитых людей. Уверен, что приобщение трудовых коллективов к
систематическим занятиям спортом укрепит здоровье работников и повысит
эффективность деятельности организации».

  • Опубликовано в Страна